FIRMA GUAMAN JOHOR BAHRU
07-334 2188 / 9452[email protected]Mon–Fri: 9am–5pm

Perlembagaan & Undang-undang Awam

Melindungi hak anda di bawah Perlembagaan Persekutuan dan mempertanggungjawabkan pihak berkuasa awam melalui peguam bela yang berprinsip.

Undang-undang Perlembagaan, Awam & Pentadbiran di Malaysia

Perlembagaan Persekutuan Malaysia adalah undang-undang tertinggi negara. Mana-mana undang-undang yang digubal selepas Hari Merdeka yang tidak selaras dengan Perlembagaan adalah, setakat ketidakselarasannya, batal. Prinsip asas ini, yang terkandung dalam Article 4, memberikan mahkamah kuasa untuk membatalkan perundangan dan tindakan eksekutif yang melanggar sempadan perlembagaan. Di Messrs S K Song, kami menasihati individu, syarikat, dan pertubuhan mengenai spektrum penuh perkara perlembagaan dan undang-undang awam, dari kebebasan asas hingga kajian semula kehakiman ke atas keputusan kerajaan.

Kebebasan Asas di Bawah Perlembagaan Persekutuan

Articles 5 hingga 13 Perlembagaan Persekutuan menjamin kebebasan asas setiap orang di Malaysia. Peruntukan ini melindungi hak kepada kehidupan dan kebebasan peribadi, kesaksamaan di hadapan undang-undang, kebebasan bergerak, kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan, kebebasan beragama, hak berkenaan pendidikan, dan hak terhadap harta. Walaupun luasnya jaminan ini, ia bukan mutlak. Perlembagaan sendiri membenarkan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri mengenakan sekatan yang dianggap perluang atau munasabah demi keselamatan Persekutuan, ketenteraman awam, atau moraliti.

Firma kami telah bertindak dalam perkara di mana individu dan entiti telah berusaha untuk menguatkuasakan atau mempertahankan hak perlembagaan ini. Sama ada isu melibatkan perampasan harta secara menyalahi undang-undang, sekatan ke atas hak untuk menjalankan perdagangan atau perniagaan, atau cabaran terhadap perundangan yang melanggar kebebasan asas, kami membawa analisis undang-undang yang teliti dan peguam bela mahkamah yang gigih ke setiap kes.

Bidang Utama Kerja Hak Asas

  • Cabaran terhadap perundangan atau tindakan eksekutif yang melanggar Articles 5 hingga 13 Perlembagaan Persekutuan
  • Perampasan harta tanpa pampasan yang mencukupi di bawah Article 13
  • Sekatan ke atas kebebasan bersuara, berhimpun, dan berpersatuan di bawah Article 10
  • Hujah perlindungan sama rata dan anti-diskriminasi di bawah Article 8
  • Kebebasan peribadi dan permohonan habeas corpus di bawah Article 5

Kajian Semula Kehakiman & Undang-undang Pentadbiran

Kajian semula kehakiman adalah mekanisme utama di mana mahkamah menyelia pelaksanaan kuasa awam. Ia bukan rayuan atas merit keputusan tetapi cabaran terhadap kesahan proses pembuatan keputusan itu sendiri. Asas di mana kajian semula kehakiman boleh dimohon adalah mantap dalam undang-undang Malaysia: kesahan menyalahi undang-undang, ketidaksaksamaan, dan ketidakwajaran prosedur.

Pihak berkuasa awam bertindak ultra vires — melampaui kuasa undang-undangnya — apabila membuat keputusan yang tiada kuasa untuk dibuat, atau apabila menggunakan budi bicara untuk tujuan yang tidak wajar. Doktrin ultra vires memastikan setiap organ kerajaan beroperasi dalam had yang ditetapkan oleh statut pemboleh dan Perlembagaan. Peguam kami mempunyai pengalaman luas dalam mengenal pasti dan berhujah atas asas ultra vires dalam permohonan untuk certiorari, prohibition, dan mandamus.

Keadilan Semula Jadi dan Kewajaran Prosedur

Peraturan keadilan semula jadi merangkumi dua prinsip teras. Pertama, nemo judex in causa sua — tiada siapa harus menjadi hakim dalam urusan sendiri, yang menjaga terhadap berat sebelah atau kemunculan berat sebelah. Kedua, audi alteram partem — dengar pihak lain — yang mewajibkan seseorang yang terjejas oleh keputusan diberi peluang yang adil untuk membentangkan kesnya. Mahkamah Malaysia telah menegaskan secara konsisten bahawa prinsip ini terpakai bukan sahaja kepada mahkamah undang-undang tetapi juga badan pentadbiran, tribunal, dan siasatan dalaman yang dijalankan oleh pihak berkuasa awam.

Apabila pihak berkuasa awam gagal mematuhi peraturan keadilan semula jadi, keputusan yang terhasil boleh dibatalkan oleh mahkamah. Kami secara tetap bertindak untuk pelanggan yang telah dinafikan perbicaraan yang adil, yang telah tertakluk kepada pembuatan keputusan yang berat sebelah, atau yang telah menerima keputusan tanpa alasan yang mencukupi.

Tafsiran Statut & Cabaran Perlembagaan

Tafsiran statut adalah penting kepada litigasi perlembagaan dan undang-undang awam. Apabila makna peruntukan statut adalah kabur, mahkamah akan menggunakan prinsip tafsiran yang mantap — termasuk anggapan bahawa Parlimen tidak berniat untuk melanggar hak asas, prinsip kesahan undang-undang, dan peraturan bahawa peruntukan penal dan percukaian ditafsirkan dengan ketat. Dalam cabaran perlembagaan, mahkamah mesti menentukan sama ada statut selaras dengan Perlembagaan dan, jika tidak, setakat mana ia mesti dibaca turun atau dibatalkan.

Firma kami mempunyai kedalaman pengetahuan yang diperlukan untuk memulakan dan mempertahankan cabaran perlembagaan di semua peringkat mahkamah Malaysia, dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. Kami bekerjasama rapat dengan peguam bela untuk menyediakan penyerahan bertulis yang teliti dan membentangkan hujah lisan yang meyakinkan mengenai soalan tafsiran perlembagaan.

Petisyen Pilihan Raya

Petisyen pilihan raya adalah bidang khusus undang-undang perlembagaan dan awam yang ditadbir oleh Election Offences Act 1954 dan peraturan petisyen pilihan raya dewan undangan negeri atau parlimen masing-masing. Petisyen pilihan raya boleh dibentangkan atas asas termasuk rasuah, pengaruh berlebihan, peniruan identiti, ketidakpatuhan terhadap undang-undang, atau bahawa calon yang dipulangkan tidak dipilih dengan sah. Akibat petisyen pilihan raya yang berjaya adalah signifikan: mahkamah boleh mengisytiharkan pilihan raya calon yang dipulangkan sebagai batal.

Mengambil kira dimensi politik kerja ini, pengalaman dan kebijaksanaan adalah penting. Encik Song dan Encik Puah, yang kedua-duanya pernah berkhidmat sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri dalam Dewan Undangan Negeri Johor, membawa kombinasi unik pandangan politik dan kepakaran undang-undang kepada perkara berkaitan pilihan raya. Pemahaman langsung mereka tentang proses pilihan raya, jalannya pilihan raya, dan rangka undang-undang yang mengawal wakil rakyat membolehkan firma menasihati pelanggan dengan perspektif yang jarang ditawarkan oleh firma guaman lain.

Pengalaman Kami dalam Undang-undang Awam

Kes perlembagaan dan undang-undang awam sering melibatkan persilangan hak individu dan kuasa negara. Taruhannya sering tinggi — menjejaskan bukan sahaja pihak di hadapan mahkamah tetapi juga perkembangan undang-undang awam Malaysia secara lebih luas. Di Messrs S K Song, kami mendekati setiap perkara undang-undang awam dengan persediaan yang teliti dan komitmen untuk memajukan kepentingan pelanggan kami dalam rangka Perlembagaan.

Pengalaman gabungan Encik Song dan Encik Puah sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri memberikan firma pemahaman yang mendalam tentang bagaimana keputusan kerajaan dibuat, bagaimana pertimbangan dasar mempengaruhi tindakan pentadbiran, dan bagaimana cara terbaik mengharungi antaramuka antara eksekutif, legislatif, dan kehakiman. Pengetahuan praktikal ini, digabungkan dengan keupayaan litigasi kami di semua peringkat mahkamah Malaysia, memposisikan kami untuk mengendalikan pertikaian undang-undang awam yang paling kompleks.

Bila Perlu Mendapatkan Nasihat Guaman

  • Anda telah menerima keputusan yang tidak memuaskan daripada kementerian kerajaan, jabatan, atau badan statutori dan ingin mencabarnya
  • Anda percaya undang-undang atau peraturan melanggar hak perlembagaan anda
  • Harta anda telah diperoleh secara wajib dan anda mempertikaikan kecukupan pampasan
  • Anda telah dinafikan perbicaraan yang adil oleh pihak berkuasa awam atau badan kawal selia
  • Anda terlibat dalam atau mempertimbangkan petisyen pilihan raya
  • Anda memerlukan nasihat mengenai perlembagaan perundangan atau tindakan kerajaan yang dicadangkan

Jika anda menghadapi isu perlembagaan atau undang-undang awam, nasihat guaman awal adalah kritikal. Had masa untuk permohonan kajian semula kehakiman adalah ketat — secara amnya, permohonan untuk kebenaran mesti difailkan dalam tempoh tiga bulan dari tarikh asas permohonan mula timbul. Hubungi Messrs S K Song hari ini untuk mengatur perundingan dengan pasukan undang-undang awam kami yang berpengalaman.